TANTO TUONÒ…

«Alle ore 5 locali circa, le Forze armate di Russia hanno oltrepassato i confini dell’Ucraina. La penetrazione nei confini ucraini è stata preceduta da bombardamenti contro le basi aeree e i sistemi terra-aria di Kiev. Il ministero della Difesa russo ha riferito che i sistemi di difesa anti-aerea ucraini sono stati «neutralizzati» e che «non c’è stata alcuna resistenza militare alla frontiera» (Limes). Una prima riflessione politica – non geopolitica.

Riprendendo un termine calcistico, potremmo parlare di un’invasione “telefonata”, ossia di un’operazione militare fatta alla luce del sole e prevedibile nei suoi esiti finali, sebbene solo nel breve – o brevissimo – periodo. Alla fine ai tuoni ha fatto seguito quello che era prevedibile e annunciato da settimane dall’intelligence statunitense e americana, e adesso tutte le diplomazie del mondo aprono l’ombrello e cercano di capire come meglio piazzarsi nella nuova situazione determinata dalla fitta pioggia che viene dall’Est. Le ironiche battute propagandistiche dei russi circa l’ora esatta dell’annunciata e temuta invasione, bevute puntualmente dalle nostre parti da chi crede di saperla lunga su come va il mondo, alla luce degli ultimi avvenimenti appaiono di un cinismo degno davvero della “migliore” (o peggiore, punti di vista) tradizione diplomatica russa.

Oggi il dittatore russo dice di voler “denazificare” l’Ucraina e non c’è da dubitare che i suoi tifosi d’Occidente riprenderanno le sue stratosferiche balle propagandistiche, la sua escrementizia retorica da bullo del tutto indifferente alla vita delle persone, per supportare la sua politica del regime change intesa a installare a Kiev un regime filorusso. Come non c’è da dubitare che dietro la facciata dell’esibita unità del “fronte occidentale” si sta giocando una durissima partita fra “alleati” divisi da interessi economici e strategici ben ponderati da Mosca. Ma di questo sono piene le pagine dei quotidiani di oggi.

Come sempre sono i nullatenenti, non solo russi e ucraini ma di tutta l’Europa, che pagheranno il prezzo più salato di questa guerra, e già lo pagano tutti i giorni quando vanno a fare la spesa, quando vanno a riempire il serbatoio dell’auto e quando pagano le bollette della luce e del gas. La lotta per il salario è (sarebbe) parte importantissima della lotta contro la guerra.

«Come avrebbero reagito gli Stati Uniti se il Canada avesse partecipato ad un’alleanza militare guidata da Putin? E d’altronde ancora ci ricordiamo come reagirono gli americani quando 60 anni fa i sovietici installarono i missili a Cuba. Si rischiò una nuova guerra mondiale» (Il Manifesto). Come ho scritto altrove, cercare ragioni e torti delle Potenze coinvolte in questa guerra, significa porsi sul terreno di quegli stessi interessi imperialistici che sono alla base della cosiddetta “pace” e dei conflitti armati, che di quella capitalistica “pace” sono la continuazione con altri mezzi – come insegna la storia recente e passata, non qualche dottrinario esperto di guerra. Tra l’altro il cosiddetto “Quotidiano comunista” mostra di aderire alla logica delle sfere di influenza: ogni Potenza è padrona a casa sua!

«Servirebbe una doppia delegazione di pacifisti a Kiev e a Mosca per far dialogare le forze ostili alla guerra, per ricostruire le condizioni di una “diplomazia dal basso” [sic!] per la pace e la riconciliazione» (Il Manifesto). Tutte illusioni, peraltro spese sul terreno che genera sempre di nuovo conflitti e violenze d’ogni tipo: parlo della società dominata dal Capitale, si capisce; una società che oggi ha i confini del pianeta. Riprendo la citazione: «Bisogna incalzare le Nazioni Unite – completamente assenti – e l’Unione europea che è divisa e balbetta». Detto altrimenti, bisogna confidare nel «covo di briganti», per dirla con Lenin, chiamato Nazioni Unite (dove non si muove foglia che l’imperialismo unitario non voglia) e nell’Unione Europea, che stenta a diventare un polo imperialista in grado di reggere il confronto con la concorrenza statunitense, russa e cinese.

Se vogliamo la pace, quella vera, dobbiamo preparare la rivoluzione sociale anticapitalistica: altro che “costringere” i guerrafondai ad accettare la strada della diplomazia! Alla «diplomazia dal basso» dei pacifisti contrappongo l’internazionalismo dei nullatenenti, di quelli che per vivere sono costretti a farsi sfruttare nei luoghi di lavoro, magari per poi morire in difesa della Patria! «La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino», recita l’Art. 52 della Costituzione «più bella del mondo». Preparare la rivoluzione sociale significa, ad esempio, portare già oggi argomenti contro la difesa della Patria, contro gli interessi nazionali del proprio Paese, e il fatto che nel presente le classi subalterne d’ogni parte del mondo manifestino un’abissale distanza da quella che un tempo si chiamava “coscienza di classe”, ebbene questo tragico fatto è una parte tutt’altro che marginale del problema che stiamo affrontando.

Incasso di buon grado l’accusa di “utopismo”; ma faccio sommessamente notare alle persone giudiziose che sanno come va il mondo che né il pacifismo né il realismo hanno mai impedito il massacro degli esseri umani tutte le volte che la situazione (cioè l’antagonismo delle Potenze) l’ha reso possibile e alla fine necessario – dal punto di vista di quelle Potenze, ovviamente.

Leggi:

L’UCRAINA DI LENIN; FATTI COMPIUTI E “TRATTATIVE DI PACE”; AGGRESSORI E AGGREDITI…; E IL PACIFISMO? NON PERVENUTO!; DEI TORTI E DELLE RAGIONI. MA DI CHI?; TRASFORMARE LA PREPARAZIONE DEL CONFLITTO ARMATO IN CONFLITTO SOCIALE GENERALIZZATO!; L’IMPERIALISMO VIENE DA OVEST E DA EST; IL CAPITALISMO COSTRUISCE LA GUERRA NEL CUORE DELLA SUA “PACE”; PENSARE LA RIVOLUZIONE OLTRE LE IDEOLOGIE NOVECENTESCHE; LA SINDROME DI MONACO; ESSERE VLADIMIR PUTIN; L’IMPERIALISMO ENERGETICO DELLA RUSSIA